GoodIdxThe Goodness Index
Marjorie Taylor Greene

Marjorie Taylor Greene

Former U.S. Representative for Georgia's 14th district

United StatesBorn 1974politicianU.S. House of RepresentativesHouse Republican Conference
30
LOW

of 100 · declining trend · Some good traits but inconsistent

Standing

30/100

Raw Score

29/85

Confidence

82%

Evidence

Stark

About

Greene baute durch kämpferische Kongresspolitik und wiederholte Konfrontation ein dauerhaftes nationales Profil auf. Die stärksten Belege weisen auf Resilienz und etwas wählerbezogene Fürsprache hin, doch das gewichtigere Muster ist w

Die beobachtbare Bilanz ist weit stärker von Kontroversen und institutioneller Störung geprägt als von stetiger öffentlicher Fürsorge. Ihre besten Belege stammen aus Beharrlichkeit unter Druck und gelegentlicher opferzentrierter Fürsprache; ihre schlechtesten Belege sind wiederho

Five Pillars

Pillar scores (0–100%)

Core Worldview48%(12/25)
Contribution to Others13%(4/30)
Personal Discipline20%(2/10)
Reliability0%(0/5)
Stability Under Pressure73%(11/15)

Die beobachtbare Bilanz ist weit stärker von Kontroversen und institutioneller Störung geprägt als von stetiger öffentlicher Fürsorge. Ihre besten Belege stammen aus Beharrlichkeit unter Druck und gelegentlicher opferzentrierter Fürsprache; ihre schlechtesten Belege sind wiederho

Goodness over time

Starts at 100 at birth, natural decay after accountability age, timeline events adjust the trajectory.

17 Criteria Scores

Individual item scores (0–5) with evidence notes

Core Worldview

Belief in unseen order2/5
Belief in revealed guidance2/5
Belief in prophets as examples2/5
Belief in accountability last day3/5
Belief in god3/5

Contribution to Others

Helps relatives1/5
Helps the poor or stuck1/5
Helps people who ask directly1/5
Helps free people from constraint1/5
Helps orphans or unsupported young people0/5
Helps travelers strangers or cut off people0/5

Personal Discipline

Prays consistently1/5
Gives obligatory charity1/5

Reliability

Keeps promises agreements contracts commitments and clear communication0/5

Stability Under Pressure

Patient during personal hardship4/5
Patient during financial difficulty3/5
Patient during conflict pressure fear or battlefield moments4/5

Timeline

Key events and documented turning points

2021

Das Repräsentantenhaus entzog Greene ihre Ausschussmandate

Das Repräsentantenhaus verabschiedete H.Res.72, mit der Greene nach Prüfung früherer Äußerungen und ihres Verhaltens aus Ausschüssen entfernt wurde.

Eine formelle Sanktion des Kongresses verringerte ihre Rolle in Ausschüssen.

high
2022

Gewann die republikanische Vorwahl in Georgia trotz nationaler Kontroverse

Greene überstand eine umkämpfte Vorwahl und behielt starke Unterstützung in ihrem Wahlbezirk.

Kam in die allgemeine Wahl und bewahrte ihre politische Handlungsfähigkeit.

medium
2024

Reichte einen Antrag ein, Speaker Mike Johnson abzusetzen

Greene leitete einen formellen Versuch ein, den amtierenden Sprecher des Repräsentantenhauses abzusetzen.

Löste eine Führungskonfrontation und nationale Aufmerksamkeit aus.

high
2024

Der Versuch, den Sprecher abzusetzen, scheiterte im Plenum des Repräsentantenhauses

Das Repräsentantenhaus legte Greenes Antrag auf Absetzung auf Eis und beließ Johnson im Amt.

Der Vorstoß scheiterte und schwächte Greenes Einfluss.

medium
2024

Gewann die Wiederwahl im 14. Kongresswahlbezirk von Georgia

AP meldete Greenes Wiederwahlsieg bei der allgemeinen Wahl 2024.

Kehrte für eine weitere Amtszeit in den Kongress zurück, bevor sie später zurücktrat.

medium

Pressure Tests

Behavior under crisis or scrutiny

Druck der Vorwahl 2022

2022

Trat unter intensiver nationaler Beobachtung in eine umkämpfte Vorwahl ein.

Response: Blieb kämpferisch und bewahrte die Unterstützung im Wahlbezirk.

strong resilience but polarizing leadership style

Kampf um den Sprecherposten 2024

2024

Erzwang eine Konfrontation mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses und verlor.

Response: Setzte das Verfahren durch, vertiefte jedoch die Instabilität.

low integrity under power pressure

Progression

crisis years

Sanktionen und Verfahrenskämpfe verschärften Bedenken hinsichtlich der Verlässlichkeit.

rückläufig

current stage

Das öffentliche Vermächtnis wird stärker von Kontroversen als von Dienstleistung geprägt.

rückläufig

early years

Rasanter Aufstieg durch beschwerdeorientierte Politik.

aufwärts

growth years

Nationalisierte Einfluss durch Konflikt und Medienaufmerksamkeit.

aufwärts

Behavioral Patterns

Positive

  • Bewahrt politischen Schwung unter starker Kritik
  • Stellt gelegentlich Opfer in den Mittelpunkt öffentlicher Fürsprache

Concerns

  • Wiederholte Integritätskontroversen und Sanktionen
  • Hohe Bereitschaft, Konflikte zur Machtausübung anzuheizen

Evidence Quality

8

Strong

1

Medium

0

Weak

Overall: stark

Dieses Profil bewertet beobachtbares öffentliches Verhalten und Belege, nicht den Zustand der Seele einer Person.